О пользе и вреде редактирования, старых сообщений Опции

[Lt_Flash]

иколай! А почему вы считате сложным внести изменения с помощью модератора?
Поймите, это хоть и частный форум, но зарплату админы-модераторы не получают, и не могут отслеживать изменения в старых постах!
Я вот с пеной у рта защищала Александра из Хургады, но теперь прихожу к выводу, что видела не все его сообщения в первоначальном виде...

Вы еще на Тетисе его почитайте, в Обмене мнениями...Тогда и поймете, КАКОЙ он на самом деле...

[Ежик]

Ну вот например- автор в первом посте делает предложение к поездке, проходит 2 часа или 2 дня и несколько человек интересуются одним каким то обстоятельством, первоначально не освещённым.Возникает предположение, что кто-то не видя актуального для него дополнения вовсе пройдёт мимо темы, как его не интересующей.

А как должны эти изменения увидеть те, кто задал вопрос? Каждый час открывать первое сообщение и ждать, что там появятся изменения? Им же проще увидеть ответ после заданного вопроса. И этот ответ будет обозначен на форуме, как появившееся новое сообщение, а изменения - не будут.
А те, кому тема неинтересна, и так пройдут мимо в независимости от неосвещенных мелочей. Кому интересно, всегда спросят подробности.

P.S. меня так просто и подмывает специально для радетелей демократии опубликовать личную переписку с некоторыми личностями........... у вас бы волосы на голове дыбом встали

Эдуард, личная переписка - она на то и личная...

[Eddidoy]

Эдуард, личная переписка - она на то и личная...

Я в курсе, поэтому и не публикую

[Dynych]

Есть конечно злонамеренные и не уравновешенные личности, но давайте их и ограничивать, а не здоровую часть форума! Вот эти бы меры выработать, думаю было бы больше пользы!

мы работаем в этом направлении, но технические возможности движка форума не настолько гибки как хотелось бы

IMHO нет ничего сложного в том чтобы создать группу типа "подозрительные личности", запретить им редактирование вообще (либо через 1-2 часа) и вносить туда тех самых злодеев.

Я готов все включить назад, раз вы все так этого хотите.

Хотя результаты опроса, говорят об отсудствии такой необходимости

Интересная интерпретация – 7 за 2 часа, 10 против, 11-ти пофигу. Вывод – все согласны с администрацией. Не факт, что эти 11 проголосовали бы по 1 пункту.

Сообщение было отредактировано Dynych: 31.07.2006 - 12:30

[Sergeevna]

Есть очень ПОПУЛЯРНЫЙ ЧАСТНЫЙ форум, где правила жестче здешних. Желающие могут ознакомиться: http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=3319).

Редактирование по времени там тоже ограничено.

Пункт 6 этих правил звучит так:
ЗАПРЕЩАЕТСЯ обсуждать действия и сообщения модераторов и админов.

И никаких дебатов...

Сообщение было отредактировано Sergeevna: 31.07.2006 - 12:42

[Sergeevna]

Из FAQ Питерского форума

Как я могу редактировать или удалить сообщение?
Если вы не администратор или модератор форума, вы можете редактировать и удалять только свои собственные сообщения. Вы можете редактировать сообщение (иногда только в течении некоторого времени с момента создания) щёлкнув по кнопке Редактировать, относящейся к данному сообщению. Если кто-то уже ответил на ваше сообщение, то под ним появится небольшая надпись, она показывает сколько раз вы редактировали сообщение. Эта надпись не появляется, если никто не отвечал на ваше сообщение, она также не появляется, если ваше сообщение отредактировал администратор или модератор (они должны сами оставить пометку, где сказано, почему они это сделали). Учтите, что обычные пользователи не могут удалить сообщение, если на него уже кто-то ответил.

Как я могу редактировать или удалить опрос?Также как и сообщения, опросы могут удалять только их создатели, модераторы или администраторы. Чтобы редактировать опрос, перейдите к редактированию первого сообщения в теме (оно всегда относится к опросу). Если никто не успел проголосовать, то пользователи могут редактировать или удалять опрос, но если уже кто-то проголосовал, то только модераторы или администраторы могут удалить его. Это сделано для того, чтобы нельзя было менять варианты ответов, в то время как люди уже проголосовали.

Почему мне недоступны некоторые форумы?
Некоторые форумы доступны только определённым пользователям или группам пользователей. Чтобы их просматривать, создавать сообщения и т.д., вам может потребоваться специальное разрешение. Только модераторы или администраторы форума могут предоставить такое разрешение, свяжитесь с ними.

Кто такие модераторы?
Модераторы это пользователи (или группы пользователей) чья работа — ежедневно следить за форумами. У них есть возможность редактировать, удалять, закрывать и вновь открывать темы, перемещать и разделять темы в форумах, за которые они отвечают. Главные задачи модераторов: не допускать беспорядка в форумах, оскорблений, следить, чтобы сообщения соответствовали теме форума.

[Lt_Flash]

Ну вот, у нас такие же примерно правила...

ЗЫ. Мое сообщение - 19999е УРА!

[иколай]

Есть очень ПОПУЛЯРНЫЙ ЧАСТНЫЙ форум, где правила жестче здешних. Желающие могут ознакомиться: http://www.prodtp.ru/index.php?showtopic=3319).

Редактирование по времени там тоже ограничено.

Пункт 6 этих правил звучит так:
ЗАПРЕЩАЕТСЯ обсуждать действия и сообщения модераторов и админов.

И никаких дебатов...

Сергеевна, давайте наш форум обсуждать, чтоб он нашим и остался!
"иколай! А почему вы считате сложным внести изменения с помощью модератора?
Поймите, это хоть и частный форум, но зарплату админы-модераторы не получают, и не могут отслеживать изменения в старых постах!"
Обращаться к модератору для изменения собственного сообщения, когда я сам могу это сделать странно.Если модератор не получает за это зарплату, то ещё более странно настойчивое желание редактировать сообщение авторов нескомпроментировавших себя.Я бы хотел видеть работу модераторов по типу полиции, т.е. борьбы с хулиганами, а не законодателями- это можно, а это нельзя, здесь запрещаем, а этим можно.

[Cherry]

IMHO нет ничего сложного в том чтобы создать группу типа "подозрительные личности", запретить им редактирование вообще (либо через 1-2 часа) и вносить туда тех самых злодеев.

Кошмар -подозрительные личности, враги форума ( кое-кто предлагал) - и будем все с ними сражаться !
Пошла голосовать за пункт " Ребята, вам что больше обсуждать нечего?"

[Ежик]

Я готов все включить назад, раз вы все так этого хотите.

Хотя результаты опроса, говорят об отсудствии такой необходимости

Интересная интерпретация – 7 за 2 часа, 10 против, 11-ти пофигу. Вывод – все согласны с администрацией. Не факт, что эти 11 проголосовали бы по 1 пункту.

А заметьте: пункт 3 гласит: Я за редактирование, имею аргументированную позицию, скажу почему. Проголосовало 7 человек. Из них обосновали свою позицию только четверо: Dynych, Ronis, иколай и Александ П. А остальные что? Опять не отвечают за свои слова? Или проголосовали просто так?
А те трое, кто голосовал про пункт 4 (из вредности) - это как понимать? Хочу на всякий случай, вдруг пригодится? Мы такие вредные, будем вредничать путем исправления?

Сообщение было отредактировано Ежик: 31.07.2006 - 13:14