EAN PADI vs Basic Nitrox TDI, что лучше? Совместимость? Опции

[Lt_Flash]

Да, речь именно о базовом курсе нитрокса. Призванном "расширить временные пределы на дне". А при чем Вы тут Блю Холл приплели? Объяснитесь!

[Злыдень]

Да, речь именно о базовом курсе нитрокса. Призванном "расширить временные пределы на дне". А при чем Вы тут Блю Холл приплели? Объяснитесь!

С удовольствием! По очень простой причине. К слову пришлось, уж очень место знаменитое, когда появились замечания о декомпрессионных погружениях на воздухе. Извиняюсь, что получится длинно... Так вот. Понятие "На воздухе - Глубже" можно в данном контексте можно воспринимать только как погружения на глубины превышающие максимальные, причем для всех контор. Потому как максимальные глубины, даже по стандартам ПАДИ, для 32-36-х найтроксов в районе 30 метров. Тех, кто собирается лезть на воздухе глубже, упомянутые мной таблички в Блю Холе, достаточно красноречиво предупреждают. Замечу опять, что речь шла о базовом найтроксе, не о технических курсах.

[Lt_Flash]

Для меня будущее в нормальных погружениях на воздухе, с последующей декомпрессией на найтроксе, но не погружение на найтроксе.

Впред и с песней!!! В Блю Холе полно мест для новых табличек.

Т.е. здесь Вы имели ввиду что Васечкин собирается нырять за 66 метров? Не думаю, что он собирался. Имелось ввиду большее время экспозиции на "нормальных" глубинах. Соответственно - влезание в деку. И декомпрессия на нитроксе. Поддерживаю его. Незачем особо без нужды на нитроксе плавать.

[Valery]

Категорически не согласен... А как же быть с ПСА-Интернейшнл, с ее программой "Дип АЙР" и 9 уровнями погружений на воздухе, аж до 90 метров ??? И с тем, что за всю историю ее существования НИ ОДНОГО несчастного случая с сертифицированными ею дайверами ???

Здесь для каждого свой предел - чисто физиологический, а так же обусловленный техническими характеристиками снаряжения. К тому же для глубоких погружений на воздухе требуется специальное обучение, навыки и специальная конфигурация снаряжения. А люди гибнут и на меньших глубинах - посмотрите статистику ДАН уважаемый, и сколько гибнет на тримиксе. Одно дело - когда человек абсолютно неподготовленный(ОВД скажем) лезет с 12 литровым баллоном на 60-80 метров и происходит несчастный случай, другое дело когда на эту глубину спускаются люди, прошедшие курс подготовки и обладающие достаточными навыками и соответствующей конфигурацией снаряжения.
И отнюдь дело не в нитроксе и тримиксе...

[Злыдень]

Т.е. здесь Вы имели ввиду что Васечкин собирается нырять за 66 метров? Не думаю, что он собирался. Имелось ввиду большее время экспозиции на "нормальных" глубинах. Соответственно - влезание в деку. И декомпрессия на нитроксе. Поддерживаю его. Незачем особо без нужды на нитроксе плавать.

Вполне возможно. Понял как получилось. Однако остаюсь при своем мнении, выработанном за годы работы в Шарме, найтрокс штука очень полезная и нужная. Другое дело, что мера во всем нужна. А вот влезание в деку.... Это опять же, не к базовому найтроксу. Это к технарям....

[Lt_Flash]

Ну и хорошо, что разобрались во всем и успокоились.

[Злыдень]

Категорически не согласен... А как же быть с ПСА-Интернейшнл, с ее программой "Дип АЙР" и 9 уровнями погружений на воздухе, аж до 90 метров ??? И с тем, что за всю историю ее существования НИ ОДНОГО несчастного случая с сертифицированными ею дайверами ???

Здесь для каждого свой предел - чисто физиологический, а так же обусловленный техническими характеристиками снаряжения. К тому же для глубоких погружений на воздухе требуется специальное обучение, навыки и специальная конфигурация снаряжения. А люди гибнут и на меньших глубинах - посмотрите статистику ДАН уважаемый, и сколько гибнет на тримиксе. Одно дело - когда человек абсолютно неподготовленный(ОВД скажем) лезет с 12 литровым баллоном на 60-80 метров и происходит несчастный случай, другое дело когда на эту глубину спускаются люди, прошедшие курс подготовки и обладающие достаточными навыками и соответствующей конфигурацией снаряжения.
И отнюдь дело не в нитроксе и тримиксе...

Снова повторюсь! Речь шла о Базовом Найтроксе. И, значит, при наличии обычного (ПАДИ, КМАС и т.п) сертификата. Или я чего не понял?

[Eddidoy]

Даааа, прекрасные у нас FAQ получаются, с маханием надгробными табличками из Дахаба
Когда закончите, я пол этой ветки во флейм снесу.

[Васечкин]

Злыдень, откуда столько злости?
Я говорил о нормальном режиме ER, если Вы не согласны со стандартами, можете подать на все ассоциации в суд. А уж куда я собираюсь в режиме ER, это совсем не Ваше дело. Если Вы технический инструктор, то, конечно, можете высказать свое мнение об этом, иначе свою злость, появившуюся вследствии рассказов старших товарищей, лучше вылить на своих же близких, дешевле обойдется.
ЗЫ Если уж Вы заговорили о Blue Hole... Вы, наверняка, знаете, что арка проходится в полном соответствии со стандартами в режиме ER, макс. глубина 55 метров. Но моя цель не в этом, поверьте.

[Злыдень]

Даааа, прекрасные у нас FAQ получаются, с маханием надгробными табличками из Дахаба
Когда закончите, я пол этой ветки во флейм снесу.

Да уж, что и говорить! Распрекрасные!

Злыдень, откуда столько злости?

А иначе не быть мне Злыднем!!!! Но в данном случае это лишь грусть-тоска. Знаю что не в тему, но...... Даже я понял все вышенаписанные советы так, что найтрокс - ерунда! Ныряйте на воздухе, да поглубже. Если не так, то таким тупым, вроде меня, надобно поконкретнее. Потому как именно инструктора, кто работает, особенно на таких популярных курортах, все это потом и расхлебывают. И, зачастую, уважаемый Eddidoy, только размахиванием табличками, можно это остановить. Иначе ситуаций типа "Да вы тут все уроды, в вашем центре! Подумаешь залез в деку на 20 минут!!!! Че, типа, я нормально!!!" будет пруд пруди. Во всеми вытекающими. И т.д. и т.п. Но это уже к вопросу об обучении (в котором, кстати кроме наездов на ПАДИ почти ничего путного не нашел) На сем позвольте откланятся! Искренне Ваш
Самый Злой Злыдень