SmallNuke Corall

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

15 Страниц V « < 7 8 9 10 11 > »   
Closed TopicStart new topic
> О пользе и вреде редактирования, старых сообщений
Sergeevna
31.07.2006 - 13:13
Сообщение #81


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 622
Регистрация: 19.12.05
Из: Москва
Пользователь №: 27



QUOTE(иколай @ 31.07.2006 - 14:09) *

Сергеевна, давайте наш форум обсуждать, чтоб он нашим и остался!


А зачем изобретать велосипед?
Независимый не значит ничей.
(А Питерский форум вас тоже не убедил?)
Демократия и анархия не близнецы-братья...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
иколай
31.07.2006 - 13:31
Сообщение #82


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 28.03.06
Из: Питер
Пользователь №: 237



Ёжик ( странное ощущение будто сам мебе пишу), Вы писали:
"А как должны эти изменения увидеть те, кто задал вопрос? Каждый час открывать первое сообщение и ждать, что там появятся изменения? Им же проще увидеть ответ после заданного вопроса. И этот ответ будет обозначен на форуме, как появившееся новое сообщение, а изменения - не будут.
А те, кому тема неинтересна, и так пройдут мимо в независимости от неосвещенных мелочей. Кому интересно, всегда спросят подробности."
-Тем кто задал вопрос я бы послал сообщение в личку что ответ находится в первоначальном откоректированном сообщении.
И, думаю, Вы напрасно считаете, что кому интересно и так спросят.Есть довольно большая группа людей, которые пройдут мимо нужной им вещи, если допустим там нет ценника, а спрашивать не станут.И купят где то ещё, может и дороже, но там где есть полная информация.Молчаливому человеку бывает тяжело задавать вопросы без первоначально устраивающей информации.

QUOTE(Sergeevna @ 31.07.2006 - 13:13) *

QUOTE(иколай @ 31.07.2006 - 14:09) *

Сергеевна, давайте наш форум обсуждать, чтоб он нашим и остался!


А зачем изобретать велосипед?
Независимый не значит ничей.
(А Питерский форум вас тоже не убедил?)
Демократия и анархия не близнецы-братья...

Питерский форум меня и убеждает в правильности подхода к участникам форума.Там нет проблем с коррекцией собственных сообщений, там вообще нет даже повода для обсуждения этой темы.Я ведь не призываю к анархии, я против диктата модераторов участникам форума.

Сообщение было отредактировано иколай: 31.07.2006 - 13:32


--------------------
Нырял в басейне уже 2 раза! Возьмите на сафари!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ежик
31.07.2006 - 13:33
Сообщение #83


Добрый модератор
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 585
Регистрация: 20.12.05
Из: Москва
Пользователь №: 30



QUOTE(иколай @ 31.07.2006 - 14:22) *

( странное ощущение будто сам мебе пишу)

blink.gif Почему?
QUOTE(иколай @ 31.07.2006 - 14:22) *

-Тем кто задал вопрос я бы послал сообщение в личку что ответ находится в первоначальном откоректированном сообщении.
И, думаю, Вы напрасно считаете, что кому интересно и так спросят.Есть довольно большая группа людей, которые пройдут мимо нужной им вещи, если допустим там нет ценника, а спрашивать не станут.И купят где то ещё, может и дороже, но там где есть полная информация.Молчаливому человеку бывает тяжело задавать вопросы без первоначально устраивающей информации.

Ну, это ВЫ напишите в личку! А остальные? А если спросил один человек, но еще 5 прочитали, заинтересовались этим же вопросом, но не стали писать, чтобы не дублировать уже задавшего вопрос? Вы же не знаете, что им это интересно и не отправите им личку! А они будут ждать ответа... smile.gif
А "молчаливый" дочитает тему до конца и получит ответ на свой незаданный вопрос (если его задали другие) в следующем сообщении smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
иколай
31.07.2006 - 13:38
Сообщение #84


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 28.03.06
Из: Питер
Пользователь №: 237



QUOTE(Eddidoy @ 31.07.2006 - 12:01) *

QUOTE(иколай @ 31.07.2006 - 11:56) *

Есть конечно злонамеренные и не уравновешенные личности, но давайте их и ограничивать, а не здоровую часть форума! Вот эти бы меры выработать, думаю было бы больше пользы!

мы работаем в этом направлении, но технические возможности движка форума не настолько гибки как хотелось бы unsure.gif

К сожалению не разбираюсь в движках, но думаю, что "чёрная метка" должна выноситься людьми с обоснованными претензиями и подтверждаться решением участников форума.


--------------------
Нырял в басейне уже 2 раза! Возьмите на сафари!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dynych
31.07.2006 - 13:46
Сообщение #85


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 253
Регистрация: 16.12.05
Из: Рязань
Пользователь №: 10



QUOTE(Ежик @ 31.07.2006 - 14:09) *
А те трое, кто голосовал про пункт 4 (из вредности) - это как понимать? Хочу на всякий случай, вдруг пригодится? Мы такие вредные, будем вредничать путем исправления?

Приписку "из вредности" туда добавил тот, кто составлял опрос - Eddidoy, видимо из вредности. biggrin.gif


--------------------
The Truth Is Out There.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
иколай
31.07.2006 - 13:47
Сообщение #86


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 28.03.06
Из: Питер
Пользователь №: 237



Ёжику
"Ну, это ВЫ напишите в личку! А остальные? А если спросил один человек, но еще 5 прочитали, заинтересовались этим же вопросом, но не стали писать, чтобы не дублировать уже задавшего вопрос? Вы же не знаете, что им это интересно и не отправите им личку! А они будут ждать ответа...
А "молчаливый" дочитает тему до конца и получит ответ на свой незаданный вопрос (если его задали другие) в следующем сообщении"
-Я 5и человекам в личку напишу, честно! Да и писал уже.Зато потом всем сразу видно правильное обьявление.Этот пример я из собственного опыта привёл и не выдумал.А ещё цены меняются и хорошо и первое обьявление подправить и так же на страницах это указать.
-На счёт Ёжика- так фамилия у меня Ежов и звали меня так smile.gif

Сообщение было отредактировано иколай: 31.07.2006 - 13:48


--------------------
Нырял в басейне уже 2 раза! Возьмите на сафари!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sergeevna
31.07.2006 - 13:56
Сообщение #87


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 622
Регистрация: 19.12.05
Из: Москва
Пользователь №: 27



QUOTE(иколай @ 31.07.2006 - 14:31) *


Питерский форум меня и убеждает в правильности подхода к участникам форума.Там нет проблем с коррекцией собственных сообщений, там вообще нет даже повода для обсуждения этой темы.


Я не знаю когда и как, но право отказа в редактировании в правилах заложено:

"Как я могу редактировать или удалить сообщение?
Если вы не администратор или модератор форума, вы можете редактировать и удалять только свои собственные сообщения. Вы можете редактировать сообщение (иногда только в течении некоторого времени с момента создания) щёлкнув по кнопке Редактировать..."
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ежик
31.07.2006 - 13:59
Сообщение #88


Добрый модератор
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 585
Регистрация: 20.12.05
Из: Москва
Пользователь №: 30



QUOTE(Dynych @ 31.07.2006 - 14:46) *

QUOTE(Ежик @ 31.07.2006 - 14:09) *
А те трое, кто голосовал про пункт 4 (из вредности) - это как понимать? Хочу на всякий случай, вдруг пригодится? Мы такие вредные, будем вредничать путем исправления?

Приписку "из вредности" туда добавил тот, кто составлял опрос - Eddidoy, видимо из вредности. biggrin.gif

Но трое проголосовали ведь! Приписка не была добавлена ПОСЛЕ голосования!

QUOTE(иколай @ 31.07.2006 - 14:47) *

-Я 5и человекам в личку напишу, честно! Да и писал уже.Зато потом всем сразу видно правильное обьявление.Этот пример я из собственного опыта привёл и не выдумал.А ещё цены меняются и хорошо и первое обьявление подправить и так же на страницах это указать.

А если они Вам не сказали, что им это интересно? Не знаете Вы, что им это интересно! Они просто прочитали и ждут ответа на вопрос, заданный другим! Они его никогда и не дождутся, т.к. не заметят исправлений в первом сообщении (ну не перечитывают люди уже прочитанное!)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sergeevna
31.07.2006 - 14:02
Сообщение #89


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 622
Регистрация: 19.12.05
Из: Москва
Пользователь №: 27



QUOTE(Ежик @ 31.07.2006 - 14:59) *

ну не перечитывают люди уже прочитанное!


Для меня это основной аргумент для запрета редактирования!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
иколай
31.07.2006 - 14:21
Сообщение #90


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 28.03.06
Из: Питер
Пользователь №: 237



QUOTE(Sergeevna @ 31.07.2006 - 14:02) *

QUOTE(Ежик @ 31.07.2006 - 14:59) *

ну не перечитывают люди уже прочитанное!


Для меня это основной аргумент для запрета редактирования!

-Зато читают первое обьявление и решают читать ли дальше ( по второму кругу пошли).
-Ёжику- Вы писали:"А если они Вам не сказали, что им это интересно? Не знаете Вы, что им это интересно! Они просто прочитали и ждут ответа на вопрос, заданный другим! Они его никогда и не дождутся, т.к. не заметят исправлений в первом сообщении (ну не перечитывают люди уже прочитанное!) Я ведь писал "...хорошо и первое обьявление подправить и так же на страницах это указать."


--------------------
Нырял в басейне уже 2 раза! Возьмите на сафари!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

15 Страниц V « < 7 8 9 10 11 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 29.11.2024 - 04:15

Бестолковый водолазный словарь
GISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. МоскваGISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. С.-ПетербургGISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. Хургада
Locations of visitors to this page