SmallNuke Corall

Добро пожаловать, гость ( Вход | Регистрация )

15 Страниц V « < 8 9 10 11 12 > »   
Closed TopicStart new topic
> О пользе и вреде редактирования, старых сообщений
DrCasper
31.07.2006 - 14:56
Сообщение #91


Great Orca Moscow
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 515
Регистрация: 30.01.06
Из: Moscow / Hurghada
Пользователь №: 112
Имя в Skype: NikitinDmitry



QUOTE(Ежик @ 31.07.2006 - 13:09) *

А заметьте: пункт 3 гласит: Я за редактирование, имею аргументированную позицию, скажу почему. Проголосовало 7 человек. Из них обосновали свою позицию только четверо: Dynych, Ronis, иколай и Александ П. А остальные что? Опять не отвечают за свои слова? Или проголосовали просто так?
А те трое, кто голосовал про пункт 4 (из вредности) - это как понимать? Хочу на всякий случай, вдруг пригодится? Мы такие вредные, будем вредничать путем исправления?


Во цирк!!! wink.gif А зачем его (4-й пункт) вообще тогда всунули в голосование, если ответ на него вызывает столь бурную реакцию? smile.gif)))

(PS: я ответил про "хочу редактирование и могу аргументировать", но почитав ветку , желание агргументировать пропало.. просто... потому что без толку wink.gif)


--------------------
Все сказанное выше -- сугубо личное мнение. ;)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
EV2
31.07.2006 - 15:20
Сообщение #92


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 166
Регистрация: 13.03.06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 202
Имя в Skype: valery_ev2



QUOTE(Ежик @ 31.07.2006 - 14:09) *

А те трое, кто голосовал про пункт 4 (из вредности) - это как понимать? Хочу на всякий случай, вдруг пригодится? Мы такие вредные, будем вредничать путем исправления?

Я голосовал за 4 пункт.
Опрос по-моему с лукавством составлен
типа: желаете, чтобы Лукашенко был следующим президентом?
Вариант 1: Хай будзе!
Вариант 2: Нехай будзе!
Я бы проголосовал за 3-й, но аргументировать было лень, а других подходящих вариантов не было.
Попробую запоздало аргументировать свой выбор. Мне абсолютно все равно, будет возможность редактирования или нет. Приемлемый вариант уже был предложен - редактировать через личное письмо администрации. Причина "вредности" - в нежелании администрации идти навстречу пользователям на деле при декларировании демократии на словах. Господа..., ой, Дамы и Господа! Напишите в "правилах" большими цветными буквами, что действия админа и модераторов не обсуждаются и все! Признайтесь, пожалуйста, что ничего исключительного в форуме нет, кроме людей, пожалуй. И те, в-основном, "родом с тетиса".
А кстати, приведите пожалуйста, пример дайверского форума, гда для доступа к информации или сервисам надо набрать 200 сообщений?
Короче, считайте это и все остальные сообщения по данной теме огромным вкладом в развитие дайвинга - до заветных 200 сообщений мне немного осталось, а то прямо комплексы неполноценности развиваются. cool.gif


--------------------
По мере того, как совершенствуется защита от дурака, совершенствуются и дураки
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sergeevna
31.07.2006 - 15:27
Сообщение #93


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 622
Регистрация: 19.12.05
Из: Москва
Пользователь №: 27



QUOTE(EV2 @ 31.07.2006 - 16:20) *

1. Признайтесь, пожалуйста, что ничего исключительного в форуме нет, кроме людей, пожалуй. И те, в-основном, "родом с тетиса".
2. А кстати, приведите пожалуйста, пример дайверского форума, гда для доступа к информации или сервисам надо набрать 200 сообщений?


1. Я честно признаю, что не считаю этот форум исключительным... И Слава Богу! biggrin.gif
2. Это на что такое я имею право и не пользуюсь? blond1.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ежик
31.07.2006 - 15:55
Сообщение #94


Добрый модератор
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 585
Регистрация: 20.12.05
Из: Москва
Пользователь №: 30



QUOTE(EV2 @ 31.07.2006 - 16:20) *

А кстати, приведите пожалуйста, пример дайверского форума, гда для доступа к информации или сервисам надо набрать 200 сообщений?

Читайте внимательно: пользователи с 200 сообщениями имеют право РЕДАКТИРОВАТЬ свои сообщения без ограничений. Никаких других "прав доступа к информации и ресурсам" у них нет!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
EV2
31.07.2006 - 16:37
Сообщение #95


Активный участник
***

Группа: Участники
Сообщений: 166
Регистрация: 13.03.06
Из: С-Петербург
Пользователь №: 202
Имя в Skype: valery_ev2



QUOTE(Ежик @ 31.07.2006 - 16:55) *

Читайте внимательно: пользователи с 200 сообщениями имеют право РЕДАКТИРОВАТЬ свои сообщения без ограничений. Никаких других "прав доступа к информации и ресурсам" у них нет!

200 - это для наглядности, некоторое время назад было:
QUOTE

Пользователи с менее десятком сообщений, могут расчитывать на участие только после детальной проверки.
Поймите правильно.
Спасибо.

http://dive.preferance.ru/forum/index.php?showtopic=603
мой вопрос был про пример дайверского форума, а в ответ:
QUOTE

2. Это на что такое я имею право и не пользуюсь?

и
см. выше
Не хотите отвечать не надо, на то у человека и дано два уха и один рот, чтобы больше слушать и меньше говорить tongue.gif
Мне безумно жалко времени, что я затратил на написание этого и других постов в данной теме, но!
во-первых, мне бы тоже хотелось, чтобы читали внимательнее
а во-вторых, я стал на шаг ближе к "белым людям" tongue.gif


--------------------
По мере того, как совершенствуется защита от дурака, совершенствуются и дураки
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dynych
31.07.2006 - 19:52
Сообщение #96


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 253
Регистрация: 16.12.05
Из: Рязань
Пользователь №: 10



QUOTE(Ежик @ 31.07.2006 - 14:59) *

Но трое проголосовали ведь! Приписка не была добавлена ПОСЛЕ голосования!

Да я и не говорил, что после добавлено. Но эта приписка добавляет 4-му пункту негативный оттенок, вроде как проголосовавший за него просто глумиться. Когда я увидел вопросы этого голосования, я подумал, что тему нужно было назвать "Попробуйте нас убедить, что запрет на редактирование не нужен". Да не обязан человек объяснять, почему ему не нравиться такой подход, просто хочет иметь такую возможность, хотя может он никогда ей и не воспользуется.
QUOTE
...Предлагаю вам взять несколько журналов в пользу детей Германии.
- По полтиннику штука.
- Нет, не возьму.
- Но почему вы отказываетесь?
- Не хочу.
- Вы не сочувствуете детям Германии?
- Сочувствую.
- А, полтинника жалко?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу.


Сообщение было отредактировано Dynych: 31.07.2006 - 19:56


--------------------
The Truth Is Out There.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valery
31.07.2006 - 20:14
Сообщение #97


Инструктор
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3,225
Регистрация: 21.12.05
Из: Latvia, Riga
Пользователь №: 33
Имя в Skype: deepstarvalery



Народу явно нечего делать... Развели тему на 10 страниц, скоро 11-ая пойдет...
Так и хочется спросить - вы дайвингом занимаетесь, или вас больше тема редактирования беспокоит ?

Может выделить отдельную ветку для "редакторов" ?....

rolleyes.gif


--------------------
Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
иколай
31.07.2006 - 21:09
Сообщение #98


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 28.03.06
Из: Питер
Пользователь №: 237



QUOTE(Valery @ 31.07.2006 - 20:14) *

Народу явно нечего делать... Развели тему на 10 страниц, скоро 11-ая пойдет...
Так и хочется спросить - вы дайвингом занимаетесь, или вас больше тема редактирования беспокоит ?

Может выделить отдельную ветку для "редакторов" ?....

rolleyes.gif

Valery, а Вы не заметили ещё, что эта тема и называется " О пользе и вреде редактирования, старых сообщений" и здесь, вероятно, общаются те, кому интересны возможности общения на форуме?


--------------------
Нырял в басейне уже 2 раза! Возьмите на сафари!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Valery
31.07.2006 - 21:25
Сообщение #99


Инструктор
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 3,225
Регистрация: 21.12.05
Из: Latvia, Riga
Пользователь №: 33
Имя в Skype: deepstarvalery



Простите великодушно старого дурака, возможности "общения" или "редактирования" ??? rolleyes.gif

ИМХО, это разные вещи, и мои "сообщения " подправляют, и я на это абсолютно не обижаюсь... Сам обычно подправляю только "филологические" ошибки, и то сразу, как прочитаю свое сообщение...
Тем более, что на нашем форуме это еще все в довольно демократичной форме, в отличие от "Тетиса", где процветает натуральное хамство...... rolleyes.gif

Сообщение было отредактировано Valery: 31.07.2006 - 21:26


--------------------
Best regards, Valery.
(5 100 + оr more logged dives)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nikonly
31.07.2006 - 21:33
Сообщение #100


Активный участник
***

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 353
Регистрация: 18.02.06
Из: Москва
Пользователь №: 149
Имя в Skype: nikonly1



Я всё ждал, когда споры сами собой утихнут, ан нет...
Только предмета для спора я не вижу. Хотите отредактировать, так создайте новое сообщение с цитатой из старого, и все сразу увидят и поймут, о чём речь. А редактировать что-то на второй странице, когда уже понаписали десять - это пустое, кроме автора об этом никто не узнает.
Относительно демократии на форуме, по мне лучше так, чем сплошная анархия.
А если хочется полной свободы в выражении своих мыслей, то вам в ЖЖ, там модераторов нету. tongue.gif


--------------------
CMAS RESCUE DIVER
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

15 Страниц V « < 8 9 10 11 12 > » 
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0 -

 



- Упрощённая версия Сейчас: 01.06.2024 - 23:42

Бестолковый водолазный словарь
GISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. МоскваGISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. С.-ПетербургGISMETEO.RU: график температуры на 5 дней для г. Хургада
Locations of visitors to this page